¿Qué es un medio de
comunicación?
Antes
de hablar de un medio de comunicación, es necesario reflexionar un poco acerca
de qué es la comunicación.
Se
trata de una relación que se da debido a la interacción grupal en la que los
individuos obtienen información acerca de lo que los rodea y, además, son
capaces de retransmitir la misma (según sus nuevos puntos de vista, opiniones u
otros acerca del tema en discusión de la `conversación') a quien o a quienes lo
informaron, así como de comunicar a otros, es decir, es un proceso o una
relación bidireccional en
la
que todos somos perceptores y emisores de una gran cantidad de mensajes, los
cuales utilizamos para sobrevivir en el entorno o situación en la que vivimos.
A esto hay que sumar que la comunicación también debe seguir ciertas pautas,
como lo son los códigos, es decir, el lenguaje o significado en el que se da el
mensaje, para que sea entendida correctamente por aquellos que resultarían ser
los perceptores según el
esquema
de comunicación. Una vez entendidos estos aspectos, es necesario que, como
comunicadores, aprendamos qué tipo de medios podemos utilizar para dar a
conocer nuestro mensaje, en pocas palabras, para comunicarnos, en este caso,
hacia las masas, ya que ésta constituirá la tarea principal de aquellos que
estudiamos la comunicación colectiva.
Un
medio de comunicación viene a ser, valga la redundancia, el medio por el cual
se transmite el mensaje mediante un código. A través de toda la historia
humana, el desarrollo intelectual de los individuos se ha basado en la
comunicación. En un principio ésta se dio mediante pinturas en las paredes,
donde los padres enseñaban a sus hijos las técnicas de la caza y otras, con el
fin de que pudieran sobrevivir en su entorno. En ese caso, el medio de
comunicación era la pared. Más tarde, y esto lo podemos ver en antiguas
civilizaciones como la egipcia, la información transmitida no sólo se
comunicaba a través de las paredes, sino también por un medio escrito como lo
es el papiro. A medida que la sociedad humana fue evolucionando, así mismo lo
hicieron los medios de comunicación. Es así como nace la imprenta, invento que
en su época revolucionó el mundo. No se sabe con seguridad quienes fueron los
inventores de la misma, ya que, al parecer, los chinos habían ideado un método
similar (aunque éstos no llegaron a extraer a la imprenta todo el rendimiento
que era capaz de ofrecer), lo que supone que la Europa Central de principios
del Renacimiento ya conocía el invento.
No
obstante, en la actualidad se reconoce universalmente que fue Gutenberg el
inventor de la misma. La imprenta fue, por mucho tiempo, el medio de
comunicación más popular en el mundo, pese a que muchos no sabían leer ni
escribir, por lo que se remitía solamente a personas instruidas. Con el avance
de la tecnología (la humanidad se desarrolla íntimamente con la misma, razón
por la cual la comunicación y sus medios también lo hacen) se fueron creando inventos
como el teléfono y la televisión, medios tradicionales de comunicación de
masas.
Parte de los cambios que revolucionaron al mundo a finales del siglo
anterior fue el fenómeno conocido como `'Internet''. El mismo consiste en un
conjunto de redes, es decir, muchos ordenadores físicamente unidos por cables
que conectan puntos por todo el mundo, y que interactúan entre sí, de manera
que la información de un ordenador situado, por ejemplo, en China, pueda ser
accesado por medio del Internet desde cualquier otro punto del globo terrestre,
como África, Europa o Costa Rica. `'El Internet se inició como un instrumento
militar en respuesta al lanzamiento, por parte de la Unión Soviética, del
primer satélite al espacio el SPUTNIK, fue así como se creó, en 1957, ARPA
(Advanced Research Projects Agency).2'' Los inicios de este medio de
comunicación datan desde el período de la Guerra Fría, `'Durante los inicios de
los años setenta ARPA, una rama científica de las fuerzas armadas
estadounidenses, inició el diseño de una red de ordenadores que pudieran
sobrevivir cualquier tipo de catástrofe. Esta red debía tener varias cualidades
para poder ser eficaz. Primero, la red debía ser redundante. Esto quiere decir
que la información debía poder encontrar más de una ruta desde su origen hasta
su destino, obviando así; cualquier "hueco" que se pudiera producir en
la red. En segundo lugar, la red debía ser descentralizada; no debía haber un
solo centro que fuera fácil de eliminar. En tercer lugar, la red debía poder
ser fácil de implementar usando la infraestructura existente. ARPA inició la
implementación de esta red, a la que llamaron ARPAnet. Al inicio, ARPANet
contaba con pocas máquinas, accesadas principalmente por usuarios académicos e
investigadores, tanto de ARPA como de otros órganos del gobierno de Estados
Unidos, como ciertas universidades y la NSF (National Science Foundation).
Según estos individuos comenzaron a hacer uso más intensivo de ésta red, su
demanda creció exponencialmente. Desarrolladores en Estados Unidos, Inglaterra,
y Escandinavia comenzaron a implementar el protocolo IP en todo tipo de ordenadores.
En esta etapa del desarrollo de Internet, su uso era casi exclusivamente para
recibir y enviar correo electrónico, por lo que no era necesario tener
ordenadores poderosos para accesarlo. Como la red había sido diseñada para ser
utilizada con muchos tipos diferentes de equipos, muchas organizaciones
comenzaron a hacer uso de ella utilizando los equipos que ya tenían
disponibles.
Con el tiempo, Internet dejó de ser un secreto militar, y comenzó a ser un
producto popular que al principio resultaba muy costoso de obtener pero, con el
aumento de la demanda, sus precios disminuyeron. Internet resultó ser el `boom'
de los 90's, razón por la cual hoy en día prácticamente no existe nadie que no
sepa acerca de qué se trata y qué puede ofrecer. Tal es el caso de las
compañías y demás personas que desean darse a conocer por medio de la red. Cada
vez más personas tienen su propio sitio web en donde hablan de los temas que
les interesan, y muchas empresas (si no es que todas) tienen también su página
principal, en la que dan a conocer su compañía, las actividades que realizan,
los productos que venden, etc. Es decir, Internet se ha convertido no sólo en
un medio de comunicación a través de correos electrónicos (primera función que
realizó), sino también en un medio de comunicación masiva por el cual los
usuarios pueden obtener y dar información acerca de un tema en específico,
bajando (download) o subiendo (upload) diversos archivos ya sea de música,
video, audio o textuales.
No es de sorprender, entonces, que, al facilitar tanta información, hoy en
día sea considerado como uno de los principales medios de comunicación masiva y
alternativa. Los medios de comunicación masiva tradicionales, como la prensa
escrita y televisiva, tienen varias características que las hacen diferentes al
Internet. Por ejemplo, los periódicos, revistas, boletines, etc., pueden llegar
a dañarse ya sea por efecto del tiempo u otros factores externos a no ser,
claro, que se facilite su duración por medio de su cuido ya sea en bibliotecas
o en colecciones de periódicos, por ejemplo. Algo similar ocurre con la
televisión, ya que los programas o boletines informativos que vemos por este
medio, no los volvemos a ver a menos que la misma televisora los repita, o que
nosotros mismos grabemos y mantengamos el programa televisivo a través de un
video cassette, DVD, u otro. Esto no sucede en Internet, donde la información
almacenada se mantiene de esta forma por años, sin daños, hasta que la fuente
que suministró la información la retire de ahí, lo cual sucede pocas veces.
Además, este tipo de archivos, por su compactibilidad, son más fáciles de
adquirir y manejar que los medios anteriores, ya que ocupan mucho espacio para
poder almacenar la información que coleccionemos (como en el caso de los
periódicos) o grabemos (ejemplo, en video cassette).
La información que encontremos en Internet puede ser actualizada, porque
las mismas fuentes se encargan de esta tarea. En cambio, el resto de medios de
comunicación masiva, en especial la prensa escrita, no pueden actualizarse (la
información que encontramos en el periódico no cambiará en el mismo, puesto que
ya se haya impresa) hasta la próxima edición del medio, que puede ser diaria,
semanal, mensual o anual, dependiendo de la empresa encargada del mismo (por
ejemplo, los periódicos suelen ser diarios, mientras las revistas pueden tener
ediciones semanales, mensuales, etc., según su especialidad).
El Internet tiene otra facilidad: todos pueden comunicar sus opiniones a
través de la red. Es difícil para los individuos involucrarse con los medios de
comunicación masiva ya que no es muy fácil 'entrar' a los mismos.
Veamos en Costa Rica, por ejemplo: conseguir trabajo en el Grupo Nación o
en los telenoticieros cuesta mucho, a veces años. Pero con el Internet todos
pueden crear su propia página con el objetivo de informar, ya sea acerca de una
cuestión académica como cursos y otros, o acerca de los acontecimientos del
lugar en que viven. Por otra parte, este medio de comunicación asegura la
bidireccionalidad que debe presentar el esquema de comunicación ya que, por
medio de lo que conocemos Messenger, correos electrónicos, y foros, los
individuos pueden comentar un tema e intercambiar datos, opiniones, ideas e
incluso otras fuentes de información.
No es un secreto que, al desarrollarse los medios de comunicación
íntimamente con las tecnologías y por ende con la sociedad, los grupos de poder
han estado muy ligados con aquellos encargados de los medios. Un ejemplo muy
claro de esto, como ya lo mencioné anteriormente, es que cuando la imprenta
salió, su aplicación, es decir, libros y otros materiales impresos, eran
utilizados solamente por personas instruidas. En esos tiempos, las personas que
contaban con estudios de algún grado tenían los recursos económicos para
estudiar. Lo mismo sucedió con el Internet, ya que en un principio el medio fue
utilizado únicamente por científicos y otros funcionarios del gobierno de
Estados Unidos (país que ha sido por mucho tiempo una gran potencia y líder
mundial) hasta que su uso se diera a la luz pública. ¿Qué significa esto?
Significa que para los grupos de influencia económica les es fácil dominar los
medios de comunicación masiva tradicionales. En pocas palabras, al verse
envueltos conflictos de intereses, la información presentada por esos medios
puede verse distorsionada con tal de presentar al público lo que se quiere para
así `dominarlo' o `engañarlo' a favor del interés económico, político u otro de
esa minoría. Quien domina los medios de comunicación tiene poder, pero ¿qué
pasa cuando nadie puede tener completo dominio de un medio tan influyente como
el Internet?
Fragmentos de un correo electrónico pueden recorrer diversos ordenadores y
líneas que pertenecen a docenas de compañías, escuelas, entidades
gubernamentales, es por esto que se dice que NADIE controla Internet. De hecho,
la red es poseída en bits (pedacitos) pequeños o grandes por alguien que
controla su pequeño segmento de ésta, pero ninguno lo hace en su totalidad.
Aunque una empresa que tenga dominio de los medios de comunicación masiva
tradicionales también tenga su propio sitio en la web, no puede controlar lo
que haya en el sitio de otros. Esta es una característica que ha favorecido
mucho lo que conocemos como comunicación alternativa: por medio de páginas en
Internet las personas tienen la capacidad de presentar y obtener información de
un tema en particular pero desde otro punto de vista. Por ejemplo, la discusión
de hoy en día en el país se concentra prácticamente en el TLC. Sea cual sea la
posición de las personas, ya sea a favor o en contra, pueden informarse acerca
de este tema desde diferentes perspectivas, en especial porque se trata de un
objeto de estudio muy amplio ya que contiene diversos campos sociales que
afectarán de manera distinta a unos grupos y a otros. El simple hecho de que
ahora, gracias al Internet, la información que recibimos no sólo nos muestra lo
que los medios quieran mostrarnos (en caso de distorsión de la información,
claro) sino que también lo que aquellos que están en oposición quieren señalar,
amplía la visión de los acontecimientos que presenciamos.
Ya hemos señalado muchas de las ventajas del uso del Internet: su rapidez,
su uso relativamente fácil, la gran cantidad de información que podemos
encontrar pero entre estos aspectos positivos también podemos encontrar otros
que no lo son tanto. Por ejemplo, en los últimos años, en el ámbito
internacional, gran cantidad de sucesos han estremecido el mundo. La violencia
está cada vez más cerca de nosotros. En un principio, se le decía a los padres
que debían controlar lo que sus hijos ven en la televisión; algunos procuraron
estar al tanto de lo que éstos veían, pero otros muchos no. Podemos decir que
esto desarrolló en las nuevas generaciones el pensamiento de que la violencia
es algo que está presente todos los días. Pero también es importante señalar
que en los mismos noticieros la misma se presenta como algo común: “una mujer
muere atropellada, un hombre mata a golpes a su esposa, la guerra en Iraq deja
como resultado a tal cantidad de personas muertas...” Todo esto lo vemos en las
noticias, pero pocas veces nos ponemos a pensar que se trata de la muerte de
alguien, nada más nos decimos que es parte de la realidad de nuestros días. El
Internet sólo hizo que esto empeorara aún más. Un ejemplo de esto es el video
que podemos encontrar en la red acerca de la ejecución de Sadam Hussein. Muchos
niños ya han muerto alrededor del mundo por haber imitado la ejecución de esta
figura política. “Un niño de 12 años murió ahorcado en un pueblo ubicado al
sureste de
Turquía, el reporte de la muerte de Hussein también influyó en un niño de
10 años, de origen guatemalteco, quien murió en Houston, Texas, en Pakistán,
otro menor de nueve años, con ayuda de su hermana de 10 años se colgó de un
ventilador de techo, mientras que una niña hindú de 15 años, llamada Moon Moon,
nativa de una localidad cercana a Kolkata, India, fue hallada muerta por el
mismo motivo.'' En toda la red podemos encontrar información dañina como esta.
Por ejemplo, podemos encontrar información de cómo desarrollar una bomba con
materiales caseros, y su uso, lamentablemente, no tiene sino intenciones
dañinas. También podemos bajar (download) programas de televisión cuyo
contenido obsceno y violento enferma la mente de quienes lo ven y les hace ver
un mundo donde la violencia y otras formas de comportamiento son aceptadas.
El Internet también ha influido notoriamente en el aumento de muchos otros
crímenes: la piratería ha aumentado, así como los robos y las estafas.
El Internet, y el resto de los medios de comunicación masiva, no sólo han
traído nuevas formas de comunicarnos, sino también otras que impiden
entendernos. A pesar de tantos avances tecnológicos, la raza humana sigue
presenciando guerras interminables que culminan con las vidas de millones de
personas, y otros muchos actos “inhumanos”. Recordemos que el Internet inició
como un arma, una amenaza de destrucción para el “enemigo” de EU durante la
Guerra Fría, ¿por qué habría de cambiar por completo su uso?
Lamentablemente, las personas no dejan de utilizar aquello, que debería ser
usado para el bienestar de las masas, en contra de las mismas.
El uso correcto de este novedoso, y aún así “peligroso” medio de
comunicación depende de nosotros. Es culpa de las personas que su uso sea
errado, pero lo bueno supera a lo malo es sólo cuestión de aprender a usarlo
para el bien, para informarnos no sólo de lo que ocurre a nuestro alrededor,
sino también para encontrar una solución a los conflictos que se presentan.
Desde este punto de vista, este medio de comunicación tiene mucho bien que
ofrecerle a la humanidad, pero su aplicación es completamente responsabilidad
de los usuarios.
Internet no es (primariamente) un nuevo 'medio de comunicación', sino un nuevo
'canal' a través del cual puede transitar el tráfico de información de los
medios de comunicación ya existentes. En un primer momento -en el que aún
estamos-, por tanto, con Internet los 'medios de comunicación' tradicionales
(fundamentalmente: prensa escrita, radio y televisión) no encuentran la
competencia de un 'nuevo medio', sino que se les abre la posibilidad de
disponer de un 'nuevo canal' para la difusión de las informaciones que cada uno
de ellos producen en el lenguaje que les es propio; un canal secundario (como
otros que ya existen: así, el CD-ROM para la prensa escrita, o el Video
doméstico para la TV). La prensa electrónica es prensa y la radio en línea es
radio, aunque sobre un soporte y a través de un canal de distribución
distintos...
Sin embargo, este 'nuevo canal' tiene algunas peculiaridades
extraordinarias, que mencionamos a continuación, aunque volveremos a ellas con
mayor amplitud más adelante:
1. A
diferencia de cualquier otro de los existentes es un canal universal, es decir,
un canal que soporta sin dificultad el tráfico de todos los medios de
comunicación (es decir, es un canal multimedia).
2. También a diferencia
de cualquier otro es un canal omnifuncional , capaz de desempeñar funciones
'conectoras' (comunicaciones de uno a uno), funciones 'distribuidoras' (de uno
a muchos) y funciones 'colectoras' (de muchos a uno); ello supone, entre otras
cosas, que es un canal personalizable.
3. Es
un canal bidireccional, y, por consiguiente, interactivo; no sólo que admite la
interactividad, sino que en su funcionamiento, la facilita e, incluso, en
cierto grado, la exige.
4. Es
un canal de alcance prácticamente ilimitado, cuyo ámbito es mundial.
Por sus características, el nuevo canal presenta grandes ventajas y
algunos inconvenientes respecto a los canales tradicionales propios de cada uno
de los medios (el soporte papel, la emisión de ondas de radio...). Las ventajas
hacen posible un desarrollo de esos medios impensable con las limitaciones de
los canales tradicionales; los inconvenientes pueden, en parte, ser mitigados o
anulados por mejoras en la tecnología del canal, que deberán producirse durante
los próximos años.
Como luego veremos, muchos de los 'inconvenientes' de la difusión de
los medios de comunicación a través del canal Internet, en comparación con su
difusión por sus canales tradicionales, no son tales en la perspectiva de la
evolución de esos medios; son 'inconvenientes' si se contemplan considerando
esos medios 'congelados' en su estado actual. Es así porque son las
características (entre ellas, las limitaciones) propias del canal tradicional,
en su grado de desarrollo actual, las que han configurado los rasgos típicos
del medio, tal como existe actualmente. Pero se olvida que esos 'rasgos
típicos' que caracterizan actualmente a cada medio de comunicación han ido
cambiando a lo largo de su historia, correlativamente a cambios en las
características técnicas (posibilidades y limitaciones) del canal a través del
cual se transmitían (es decir, por ejemplo, en el caso de la prensa, de las
posibilidades y limitaciones de los medios para la transmisión de las noticias,
de la tecnología de las artes gráficas, etc.).
(Esta última consideración conduce a pensar en la trascendencia que
tendrán en el futuro para los medios de comunicación tradicionales los efectos
de este 'feed back' del canal sobre el medio, al desarrollar dichos medios el
uso de Internet como canal...)
Una primera cuestión que podría plantearse es en qué medida, al usar
Internet como canal secundario, los medios tradicionales se hacen la
competencia a sí mismos. La respuesta es rotundamente negativa, pero no
entramos aquí en ella, porque no es la cuestión correcta. La cuestión es cómo
van a cambiar esos medios y cómo se van a articular con un desarrollo de sus
servicios en Internet.
Antes de examinar el modo como cada medio está haciendo uso de
Internet y las posibilidades de desarrollo que para cada uno se abren,
consideraremos más detenidamente tres de las cuatro características
fundamentales de este 'canal', mencionadas anteriormente. (Más adelante
hablaremos también de la que aquí dejamos, la 'universalidad' multi-media).
Una primera característica de Internet, de gran trascendencia, no
siempre bien comprendida, radica en el hecho de que la comunicación en
Internet, aunque es masiva -en el sentido de que puede llegar y llega a muchos-
es siempre comunicación de uno a uno: de un emisor a un receptor en un acto
singular de comunicación en el que se transmite un mensaje. En cada
comunicación el emisor (que en Internet es un 'servidor de información')
intercambia información (es decir, envía y/o recibe un mensaje determinado) con
un único receptor. El equívoco radica en que con frecuencia tiende a imaginarse
al servidor de información como un 'emisor' de prensa, radio o televisión, que
difunde en cada uno de sus actos de comunicación un mensaje dado a una
audiencia masiva... Pero las cosas en Internet no son así, sino que son más
bien como si en la prensa se escribiese un periódico para cada lector que lo
solicitase o en la radio se enviase por teléfono a cada oyente un programa
según su demanda. En realidad, el servidor de Internet es capaz que 'atender' a
muchos usuarios a la vez, pero se entiende con cada uno de ellos
independientemente; no hay ninguna dificultad (y, en cierta medida, eso es lo
que hace realmente) en que envíe a cada uno de los usuarios mensajes distintos,
siempre que los tenga almacenados en su memoria (por ejemplo, una página web
distinta para cada uno, o páginas web con variantes específicas en cada caso).
En este aspecto, nada que ver, por tanto, con la radio o la televisión. (Hay
que añadir que nada se opone a que el servidor envíe exactamente el mismo
mensaje a todos los usuarios que conectan con él -y eso es lo que hace la
mayoría de las veces-; en ese caso, como sucede con la prensa, cada usuario,
cuando conectase con el servidor, recibiría un mensaje idéntico al que en otros
momentos habían recibido otros usuarios... Incluso podría enviar, como la radio
o la televisión, en cada momento, un mensaje que recibirían simultáneamente
todos los que estuvieran conectados con él y que no fuera recuperable en un
momento posterior... Pero esto, para Internet, significa autolimitarse y
desaprovechar sus capacidades.)
Una segunda característica de Internet se encuentra en la posición
activa del 'receptor' (que por ello no deberíamos denominar 'receptor', aunque
usemos este término para entendernos y distinguir a lo que en Internet se
llaman 'servidor' y 'cliente', aunque ambos emitan y reciban información...) o
'usuario' o 'consumidor' de los servicios que se ofrecen en Internet . En el
comportamiento típico de Internet el usuario decide cada paso y está decidiendo
en cada momento si continúa recibiendo una información y en qué condiciones y
con qué características la recibe; no está reducido simplemente a la decisión
inicial, de exposición al medio, y final, de interrumpir la recepción de
información.
Esta 'interactividad', que actualmente emerge también en la audiencia
televisiva (con la multiplicación de ofertas de naturaleza y condiciones muy
diversas, el zapeo y la aparición de servicios de televisión 'a la carta'), es
en el caso de Internet prácticamente obligada (al menos hasta ahora). Esto sin
duda representa una exigencia adicional impuesta al usuario, que puede suponer
un freno a la audiencia; la actitud pasiva típica de las audiencias
tradicionales de radio y televisión (sentarse 'a ver lo que echen' o 'a oir lo
que pongan'...) no es posible en Internet, y el usuario que, por sus
limitaciones o por su gusto, lo demande no encontrará satisfacción en la Red...
(De momento, porque nada impide que Internet ofrezca en el futuro también
algunos de sus servicios en una forma que permita 'exponerse' pasivamente a
ellos. En realidad eso sucederá cuando, en un futuro próximo, converjan en los
mismos canales de transmisión Internet, la televisión y la radiodifusión por
cable y el 'video bajo demanda', y lleguen al usuario sus servicios a un único
y mismo terminal.... Ya en Octubre de 1996 presentaba Philips un aparato
-WebTV- que cumple a la vez las funciones del televisor y del terminal
informático que permite acceder a Internet, con un mismo mando y una misma
pantalla).
La tercera característica de Internet que hay que destacar es que
constituye un canal de potencia y alcance prácticamente ilimitados. Por las
características técnicas de este canal, Internet es un medio masivo, de alcance
universal. Hay, desde luego, actualmente, limitaciones muy importantes, que
sufren los usuarios de Internet, derivadas de la capacidad de las líneas, de la
extensión de las redes y su ramificación local, de los costes de uso, etc. Pero
son limitaciones técnicas y comerciales que el desarrollo tecnológico permite
vencer con crecimientos exponenciales en el rendimiento de los recursos. Otras
limitaciones más radicales al alcance real de Internet derivan de las
condiciones económicas y culturales que excluyen del universo de su audiencia
potencial a gran parte de la población mundial (las mismas condiciones que
excluyen a esa población del disfrute de otros muchos bienes y servicios más
necesarios y primordiales que Internet...). Pese a todo, Internet está
actualmente al alcance de más de mil millones de personas, y dentro de cuatro o
cinco años una población así podría acceder a sus servicios a condición
únicamente de que se desarrollase la capacidad de las líneas troncales, por las
que debe discurrir el tráfico inter-regional e internacional, en el grado
previsto, lo cual es perfectamente posible con la tecnología y los recursos
económicos de que se dispone actualmente. Esto es lo que queremos significar
cuando decimos que Internet es un canal de alcance 'ilimitado'.
"Si alguien
inventa la tecnología adecuada, estoy dispuesto a transmitir la información
directamente a la corteza cerebral de la audiencia", dijo en 1995 Arthur
Ochs Schulzberger Jr, Editor del NYT.
Las posibilidades (y, en parte, ya la realidad) de Internet no se
reducen a su condición de nuevo canal para los medios de comunicación
tradicionales, sino que convierten a Internet en un nuevo 'medio de
comunicación', cualitativamente distinto de los medios existentes. Sin dejar de
seguir siendo un nuevo canal (con grandes ventajas, como hemos visto, al menos
como 'canal secundario') para los medios tradicionales, la combinación, en el
mismo proceso informativo, de los lenguajes y recursos propios de los otros
medios, potenciados enormemente en sus capacidades y su articulación, va
creando un nuevo lenguaje, complejo, cuyo desarrollo está convirtiendo Internet
en un nuevo medio de comunicación, tan característico y diferenciado de los
demás como cualquiera de los existentes.
Esa posibilidad está ya claramente anticipada en los diversos
desarrollos de los medios tradicionales que pueden producirse (y se están
produciendo, de hecho) al utilizar dichos medios Internet como canal
secundario. En realidad, en dichos desarrollos se está produciendo ya una
convergencia, sobre el terreno que les brinda Internet, de todos los medios de
comunicación tradicionales. En la convergencia e integración plena de esos
desarrollos consiste el 'nuevo medio de comunicación'.
Las principales posibilidades de este 'nuevo medio' son:
• Ser multilenguaje, capaz de utilizar
simultánea y articuladamente los lenguajes propios de todos los medios.
• Ser hipertextual, capaz de niveles y
ramificaciones de referencias en número indefinido.
• Ser personalizable, capaz de ofrecer las
informaciones que cada usuario individualmente demande, en el volumen que pida
y con el formato que prefiera.
• Por último, en relación con las tres
posibilidades anteriores, el nuevo medio puede acceder desde sus marcos a todos
los demás medios, seleccionando sus materiales e integrándolos en su propia
oferta informativa (constituyéndose así en una especie de mediateca virtual
portatil...)
Hay que observar, por último, que Internet, contra lo que parece pensarse
a veces, representa más bien una 'contra-revolución' del texto escrito frente a
la 'revolución icónica' (de la imagen, anti-texto...) que representaron TV y
Video. Internet no es un clavo más en el ataud de Gutenberg, sino más bien su
resurrección 'en cuerpo glorioso' (esto es, virtual).
Algunas de
las redes y medios de comunicación (no de todas) que circulan por internet.
NAVEGADORES.
Quizás
el medio de comunicación más importante, sin el cual no podríamos acceder a la
información de la red de una manera eficiente. Nos sirven para tanto acceder a
páginas web, como a otros medios de comunicación (redes sociales, correo, etc)
como para almacenar información (como serían los marcadores) o compartirla
(como serían los blogs, pero estos también se cuentan como almacenamiento de
información, pero personal). Es recomendable no ponerle add-ons innecesarios,
barras como la de softonic si no vas a
usarlas, administrarte bien los marcadores, para no tener un montón de páginas
sin sentido y cuando quieras buscar algo no saber por donde empezar, etc. Es
importante mantener un orden.
Los navegadores más conocidos y usados son los siguientes:
Ø
Internet explorer. Desarrollado por Microsoft.
Ø
Mozilla Firefox. Desarrollado por
Mozilla.
Ø
Google Chrome. Desarrollado por
Google.
Ø Safari. Desarrollado por
Apple Inc.
Ø Yahoo.
CORREO ELECTRÓNICO
Otra
de las formas de compartir información más utilizadas son los e-mail. A los
e-mails les pasa igual que a los navegadores, una buena organización ayuda a
que tengamos un correo útil. Con el cual podamos relacionarlo con la empresa,
con trabajo, con amigos, etc. Los gestores de correo más usados son:
Ø
Gmail. Está desarrollado por
Google.
Ø
Hotmail. Está desarrollado por
Yahoo.
Ø Yahoo. Correo desarrollado
por Yahoo.
Ø Dominios propios. Son correos en los
que se usa como base otro gestor (Gmail, Hotmail...) pero tienen una
terminación distinta, como por ejemplo Daniel@yukumite.com.
REDES SOCIALES
Ø Blogger o Wordpress. Páginas para crear
tus blogs de forma gratuita.
Ø Facebook/Tuenti/Flickr. Estas en principio
son parecidas. Todas incluyen la posibilidad de colgar fotos (Flickr está
dedicado exponencialmente a eso), todas permiten comentar dichas fotos y fotos
de demás usuarios. Luego, Facebook y Tuenti permiten comentar en el perfil de
otras personas, existen eventos y chat. Luego, una de las diferencias de
Facebook es la posibilidad de poder grabar tus propios videos con la webcam y
subirlos directamente. Otra posibilidad es la de jugar en facebook, pues
incluye juegos, retos, test, y demás cosas. Otro parecido es myspace, muy utilizado por
artistas potenciales del mundo de la música sobretodo.
Ø Twitter. Es una red social que
se basa en follows y tweets. Puedes escribir todos los mensajes
que quieras, sin miedo, pero tienes un limite de 140 caracteres. Es útil para,
o bien poner todo lo que te pasa en cada momento, o bien hacer información
referente a tu blog, página, etc.
MENSAJERÍA
INSTANTÁNEA
Otra
de las grandes formas de comunicarse es por la mensajería instantánea. Todos
hemos usado Messenger, o Ebuddy, incluso Skype. Este método es de los más
usados en todo el mundo. Nos permite comunicarnos con quien sea, esté donde
esté, en tiempo real. Por eso está tan demandando. En este la falta de
organización se puede compensar con un "¿Quién eres?".
Ø Messenger. De los más usados del mundo. Desarrollado por Microsoft sólo para
Hotmail, aunque por medio de unos pasos puedes poner otras cuentas.
Ø Skype/ooVoo. Estos programas están
desarrollados esencialmente para una comunicación instantánea
audio/audiovisual.
PERIÓDICOS DIGITALES
Son muchos los periódicos actuales que
crearon un portal digital para comunicar sus noticias a un mayor número de
lectores y abarcar así a la juventud actual que prefiere leer a cualquier
momento del día las noticias en su portátil sin tener que desplazarse a un
lugar de venta de periódicos o un lugar público que los tenga como una
cafetería.
Algunos ejemplos de estos noticieros digitales
son los portales de los siguientes periódicos :
Ø El país
Ø El mundo
Ø La voz de Galicia
Ø Faro de Vigo
Ø …
En los últimos años Internet se ha convertido
en uno de los medios de comunicación más utilizados por personas de todo el
mundo.
Hace algunas décadas la gente no utilizaba el
ordenador habitualmente ya que lo consideraban una herramienta para redactar
sus trabajos o realizarlos mediante programas especializados que recientemente
se habían inventado. Los más jóvenes, en cambio veían al ordenador como un
nuevo instrumento para jugar aparte de la consola. En aquellos tiempos nadie
pensaba en que con una máquina se pudiese revolucionar el mundo de la
comunicación.
Es cierto que navegando por Internet se pueden
encontrar infinidad de artículos, música, películas etc ya que allí está todo
generalizado, pero no debería considerarse un medio único para documentarse, es
conveniente consultar otras fuentes dependiendo del tipo de trabajo o
información que se quiera buscar, ya que en algunos aspectos por muy avanzada
que esté la tecnología no puede ser comparada con la originalidad de los
libros, los cuales, han sido siempre los protagonistas de la información y la
cultura ya que antiguamente solo la persona que sabía leer, escribir y además
de eso disponía de gran cantidad de libros podía defenderse en la sociedad y no
dejarse influir fácilmente como la gente que no tenía posibilidades de
documentarse.
Hoy en día Internet puede hacer milagros en
cuanto a la comunicación pero no debería considerarse el único medio para
documentarse porque no toda la información publicada es “correcta”, es decir,
hay gente que puede redactar artículos en parte copiados de algún libro u otra
página de internet pero dando lugar a equívocos.
